京都教育大生、６人とも否認

これも・・・　　なんだか気持ち悪い事件です。

弁護人によると、６人は「女子学生は泥酔状態ではなく、合意の上だった」などと容疑を否認したとか。
たしか　はじめは　ひとり認めてましたよね？？
これは弁護士がそう促したのでは？

まず　泥酔ではない　というのなら　彼女はみずから　６人と見張り２人と示し合わせて　個室にこもったことになりますが・・・ほかの証言で　彼女はコンパのイベントで飲まされたとあるのはどうなんでしょう？
飲ませたのが事実ならば　打ち上げコンパに出た成人全員が　未成年者にお酒を飲ませた責任をとってもらうべきでしょう？

そのような常識の欠けてる教育大の生徒が　先生になって欲しくないですね。

お店で　常識では考えられない行為をした　先生がまともであるはずはないですから。


お店も６人プラス見張り２人に　損害賠償を求めてもいいのでは？
ラブホかわりに使うことを許しているのなら　べつですが。

大学は　８人の生徒を擁護してますが・・・
弱者を打ちのめすことを認める教育をしてるわけですよね？

強姦をされたことを　女性が告訴するというのは　とても大変なこと。
飲む席であるコンパと知って出ているのだから　彼女も悪いというネット上の記事を読みましたが　大学主催の大きなイベントでそんなことになるなんて誰が考えるでしょうか。
そんな　大学の主催のイベントなら　大学側の責任もあるのではないでしょうか？
もう・・・一切　飲むイベントはやめることですね・・・（やめないでしょうけど）




うちの息子ならば・・・（悩）
とことん話し合って　まずは　真実を話せますね・・・
娘ならば・・・（怖）
店と学校を訴えますね・・・　そんな場を提供したこと　そんな生徒を擁護したこと　わが娘ならば・・・合意なぞするはずもないですから（これは　性格上・笑）


被害者の女の子・・・がんばれ　負けるな　（声は届かずとも応援いたします）

コメント 2

弁護士が事実を隠蔽する社会。法の正義はどこへやらという感があります。「Justice」という言葉を本来最もおもじるべき法律家がこのような状態の日本の司法制度に将来あるのかと思います。だからこそ、裁判員制度が必要なのかもしれません。法律家に「Justice」がないからこそ、一般国民の「Justice」が求められているのだと思います。
by yukikaze (2009-06-20 13:22) 

xml_xsl　さま＞
niceありがとうございます

みかんママさま＞
niceありがとうございます

yukikaze さま＞
niceありがとうございます
裁判員になり　心の弱い人が　裁判にあたり病気になっても　フォローが少ないらしいですね。一般国民の「Justice」・・・どれだけ見せられるか　不安でもあります。

MIYABIさま＞
niceありがとうございます

suzuranさま＞
niceありがとうございます

eternityさま＞
niceありがとうございます


by mako (2009-06-21 08:19)